" Impreuna cu liderii USL Crin Antonescu, Victor Ponta și Daniel Constantin, alături de Guy Verhofstadt și Hannes Swoboda, liderii Grupurilor ALDE și S&D din Parlamentul European dezbatem, marti, la Bruxelles starea democrației în Romania. "
La cateva ore dupa prezentarea raportului CE pe justitie, am apucat sa vad si cateva reactii ale responsabilor politici de la Bucuresti la concluziile cele mai importante ale acestui document. Si vreau sa va spun ca m-au surprins foarte mult.
In ansamblu, eu privesc concluziile raportului ca pe o nota de trecere acordata Romaniei la capitolul justitie. Ceea ce inseamna ca suntem inca mediocri. Chiar daca nu s-a activat clauza de salvgardare, neajunsurile sunt majore in privinta reformei in justiţie şi a luptei impotriva coruptiei. Se vorbeste in raport despre procesul de reforma ca fiind politizat, despre faptul ca cele doua Coduri- Penal si Civil- nu au fost reviziute complet, ci “preluate din perioada comunista”, despre faptul ca numeroasele amendamente si ordonante de urgenta care fac jurisprudenta romaneasca sa fie contradictorie – toate acestea ca rezultat al politizarii procesului si al “lipsei angajamentului neechivoc al tuturor partidelor politice de a asigura un progres real in interesul poporului roman”.
In tot acest context, reactiile responsabililor politici din Romania mi se par lipsite de seriozitate si realism. Pe de o parte, lideri ai PDL se felicita, considerand raportul un semnal de incredere pentru Guvernul condus de seful lor. Pe de alta parte, lideri ai PSD- care au vazut raportul cu alti ochi – dau vina pe presedintele Traian Basescu pentru un raport considerat a fi „o bila neagra”, pentru ca evidentiaza lipsa de progrese in justitie. Intr-adevar, raportul evidentiaza lipsa progreselor in justitie, dar nici liderii PDL, nici cei ai PSD nu se fac mai putin vinovati pentru aceasta situatie. Iar faptul ca dau vina unii pe altii nu inseamna decat o incercare disperata a tuturor de a castiga capital electoral in prag de alegeri prezidentiale. In rest, mersul justitiei si agenda romanilor nu ii intereseaza nici pe cei de la PDL, nici pe cei de la PSD.
As mai face o singura precizare: destul de multe voci din mediul politic din Romania s-au concentrat pe a critica raportul. Probabil ca raportul nu este perfect sau atotcuprinzator, insa justitia din Romania are, cu siguranta, foarte multe lipsuri. Iar eu cred ca ar trebui sa concentram discutia pe solutiile necesare pentru remedierea acestora.
Maine, ma voi afla, la Strasbourg, alaturi de cei 735 colegi deputati europeni, pentru prima sedinta plenara a noului Parlament European, ales la inceputul lunii iunie. Sesiunea care incepe maine este, de fapt, una constitutiva, urmare a faptului ca o buna parte a programului din urmatoarele zile va fi dedicat alegerii structurilor de conducere ale PE dar si alegerii conducerii comisiilor de specialitate.
In ceea ce priveste ziua de maine, ea va fi dedicata exclusiv conducerii noului Legislativ. Sedinta va fi deschisa de domnul Hans-Gert Pöttering, aflat la finalul mandatului sau de presedinte al PE, dupa care se va trece la votarea noului presedinte, pentru care sunt prevazute patru tururi de scrutin. Tot maine, ii vom alege si cei 14 vicepresedinti ai PE care vor avea, la fel ca si presedintele, mandate de doi ani si jumatate.
Miercuri, este o zi la fel de importanta la Parlamentul European. Dupa un discurs al premierului ceh, Jan Fischer, care va prezenta rezultatele Consiliului European din 18-19 iunie si un bilant al primului semestru in care Cehia a detinut presedintia UE, premierul suedez Fredrik Reinfeldt va face o trecere in revista a prioritatilor actualei presedintii suedeze despre care v-am vorbit deja intr-una din postarile anterioare: solutiile la criza economica si financiara, schimbarile climatice si arhitectura institutionala in contextul intrarii in vigoare a Tratatului de la Lisabona.
Si joi avem un program incarcat, urmand sa fie stabilita componenta comisiilor de specialitate insa despre toate acestea va voi povesti in postarile urmatoare.
Michael Jackson nu a creat niciodata sentimente confuze. A fost iubit pana la fanatism sau aspru judecat. Fara jumatati de masura. Insa moartea lui a socat deopotriva fanii sau adversarii inversunati. La aflarea vestii uluitoare ca Michael nu mai este, sunt convinsa ca multi i-au acordat clementa, l-au inteles. Pentru ca, indepedent de modul excentric in care si-a trait viata, nimeni nu poate contesta faptul ca Michael Jackson a fost un geniu, un fenomen aproape imposibil de repetat. Lucru care ar trebui sa ne faca mandri ca am fost contemporani cu el.
La inceputul lunii iulie, presedintia semestriala a UE a fost preluata de Suedia.
Pe langa obiectivele deja stiute privind depasirea crizei financiare si ratificarea Tratatului de la Lisabona, o provocare extrem de importanta pentru presedintia suedeza va fi agrearea unei pozitii comune a statelor membre in privinta schimbarilor climatice. Daca lucrurile se vor derula asa cum spera liderii suedezi, acordul ar urma sa fie semnat in luna decembrie, la Copenhaga, inlocuind Protocolul de la Kyoto, care va expira in 2012.
La nivel comunitar, exista o mare asteptare in ceea ce priveste presedintia suedeza, dupa ce fosta presedintie a UE, Cehia, a fost criticata destul de aspru pentru modul in care a gestionat criza gazului, criza financiara, dar si conflictul din Fasia Gaza.
Voi reveni cu mai multe detalii despre prioritatile actualei presedintii a UE pe domeniile de interes pentru Romania dupa ce ministrii suedezi de resort isi vor prezenta prioritatile in cadrul Comisiilor de specialitate ale PE. Sunt convinsa ca vom avea parte de dezateri interesante.
22 iulie 2009 
3 Comentarii »
