Arhiva pentru categoria ‘Institutiile UE’
12 octombrie 2011 
Fara Comentarii »
Am participat, ieri, la “Open Days”, cel mai important eveniment anual ce privește politica regionala. Mai exact, in aceasta saptamana, autoritățile de la Bruxelles organizează seminarii si dezbateri, pe teme specifice, dedicate reprezentanților de la nivel regional și local, experților și societății civile care acționează în domeniul politicii regionale.
Este un moment important mai ales pentru ca saptamana trecuta, Comisia Europeana a prezentat propunerea sa privind noul pachet legislativ pentru viitoarea perioada de programare (2014-2020). Acum avem ocazia sa ascultam opinia comunitatilor locale din statele membre care cunosc foarte bine actualele probleme si vor avea un rol deosebit de important in punerea in aplicare a viitoarei legislații.
De aceea, in intervenția mea de astăzi am susținut ca trebuie sa ne concentram eforturile pe identificarea de soluții concrete pentru imbunatatirea actualului cadru legislativ tocmai pentru a putea utiliza cat mai eficient fondurile structurale si de coeziune.
Din experiența de pana acum si din evaluările prezentate frecvent de către Comisia Europeana reiese foarte clar ca ne confruntam cu multe probleme in ceea ce privește procedeul de alocare al banilor europeni.
Cu aceasta ocazie am readus in discuție rolul esențial pe care cred ca trebuie sa îl aibă autoritățile locale in acest domeniu. Prin urmare, trebuie sa ne asiguram ca aceștia vor fi implicați in procesul decizional inca din etapa pre-legislativa. In plus, este nevoie sa li se asigure cursuri de formare la acest nivel atât in etapa de pregătire cat si in cea de implementare a proiectelor.
Un alt aspect care nu funcționează eficient este sistemul de control si de aceea, pentru evitarea supra-controlului am propus crearea unui sistem unic de audit ce va aduce beneficii statelor membre iar Executivului European i-ar permite sa constate mai ușor eventualele nereguli. O alta soluție pe care o consider esențiala se refera la simplificarea si uniformizarea normelor, atât la nivelul UE cat si la nivel național, pentru a împiedica autoritățile din statele membre sa impună reguli in plus fata de cele europene.
Si nu in ultimul rând, cred cu tărie ca trebuie sa încurajam întreprinderile mici si mijlocii sa acceseze banii europeni pentru ca acestea sa păstreze si sa creeze locuri de munca cu atât mai mult acum, in contextul economic dificil in care ne aflam. Pentru aceasta însa, este nevoie sa simplificam legislația referitoare la instrumentele financiare destinata IMM-urilor.
Așadar, la nivelul Parlamentului European, am venit cu propuneri concrete pentru a simplifica actualul sistem legislativ si implicit, pentru a putea folosi cat mai eficient fondurile structurale si de coeziune. In continuare, împreuna cu Comisia Europeana si reprezentanții statelor membre vom negocia preluarea in viitoarea legislație a tuturor acestor propuneri menite a soluționa problemele cu care se confrunta, in prezent, beneficiarii proiectelor europene.
In timp ce la Bruxelles discutam deja despre legislația privind viitorul politicii de coeziune (2014-2020), in Romania, guvernul Boc nu a reușit sa implementeze, nici in al doisprezecelea ceas, masurile urgente solicitate de Comisia Europeana, atât de necesare, pentru a avea o rata mai mare de absorbție a fondurilor.
Intre timp, tara noastră pierde bani europeni nerambursabili iar romanii plătesc dobânzile pentru împrumutul pe care actualii guvernanți l-au luat de la FMI.
20 septembrie 2011 1 Comentariu »
DECLARATIE DE PRESA
Privind răspunsul Comisiei Europene referitor la regionalizarea României
“Regionalizarea nu ar trebui sa fie o prioritate pentru guvernul Romaniei! Comisia Europeana considera ca Executivul ar trebui sa isi concentreze toate eforturile pentru a accesa cat mai mulți bani europeni, având in vedere ca avem o rata de absorbție de doar 3,4%.
In luna iulie, am adresat o întrebare Comisiei Europene care s-a referit la intenția executivului roman de a reorganiza teritorial Romania. In schimb, in răspunsul primit astăzi, Executivul European a găsit de cuviința sa atragă atenția inca o data, ca suntem codașii Europei in ceea ce privește absorbția fondurilor europene si prin urmare guvernul ar trebui sa isi concentreze eforturile, in primul rând, pe soluționarea acestei probleme.
Este clara disperarea oficialilor de la Bruxelles, care din păcate, nu găsesc in guvernul României un partener de discuție credibil si capabil sa implementeze masurile care se impun.
Asa cum am spus in repetate randuri, Comisia Europeana confirma si astăzi, ca nu a fost informata oficial cu privire la intenția președintelui Băsescu si a premierului Boc de a reorganiza teritorial Romania.
Mai mult, comisarul Oli Rehn precizeaza foarte clar ca statele membre trebuie sa informeaze Comisia Europeană cu privire la toate modificările care survin la nivelul unităților administrative, în măsura în care acestea ar putea afecta nomenclatorul european in domeniu (NUTS).”
Documentul oficial il gasiti aici: Raspunsul Comisiei Europene
12 iulie 2011 2 Comentarii »
Polonia a preluat la 1 iulie Președinția Uniunii Europene si de aceea, împreuna cu colegii mei liberali, coordonatori in comisiile de specialitate ale Parlamentului European, am avut ieri o reuniune, la Varșovia, cu membri cabinetului condus de Donald Tusk, pentru a discuta prioritățile acestei tari in ceea ce privește politica europeana, in următoarele 6 luni.
Polonia este un model european de urmat din mai multe puncte de vedere. In primul rând, in ceea ce privește folosirea banilor europeni, aceasta tara a reușit sa contracteze aproape toți banii alocați de UE pentru aceasta perioada. Astăzi, ministrul polonez a fost prezent la un schimb de opinii in cadrul Comisiei pentru Dezvoltare Regionala a PE si a explicat care sunt cele 3 elemente care au condus la acest succes: o foarte buna capacitate administrativa, implementarea unor proiecte mari si impartirea eficienta a regiunilor. In plus, doamna ministru Bienkowska a susținut, cu modestie, ca orice stat membru poate atinge acest obiectiv, daca isi concentrează politicile pe rezultate concrete.
In al doilea rând, Polonia este un model de urmat deoarece oficialii acestui stat membru au pregătit din timp discuțiile cu Parlamentul European si Comisia Europeana, chiar înainte de a prelua Președinția UE. Va dau din nou exemplul ministrului pentru dezvoltare regionala, cu care am avut întâlniri inca din luna martie si am discutat despre ceea ce trebuie realizat in următoarele șase luni.
Cred ca in acest moment dificil pentru Uniunea Europeana este foarte bine ca Polonia a preluat Președinția, tocmai pentru ca aceasta tara susține politicile care privesc dezvoltarea regionala si, mai ales, susține păstrarea aceluiași buget pentru următoarea perioada de programare.
Însa, negocierile nu vor fi deloc ușoare in următoarele luni. In septembrie, Comisia Europeana va publica noul regulament referitor la politica de coeziune iar Polonia va trebui sa ajungă la o concluzie, împreuna cu celelalte state membre, referitoare la noul cadru legislativ. Sunt câteva puncte dificile care vor trebui abordate si unul dintre acestea se refera la crearea regiunilor de tranziție (pentru regiunile care au intre 75 si 90% din PIB). Sunt opinii pro si contra in rândul statelor membre, in ceea ce privește acest aspect însa, deși pentru Romania aceasta categorie nu se aplica deocamdată (pentru ca noi avem regiuni sărace), am susținut înființarea regiunilor intermediare tocmai pentru a le da posibilitatea acestora sa utilizeze cat mai mulți bani europeni, in speranța ca si Romania va putea intra in aceasta categorie, cat mai curând.
Astăzi, ministrul dezvoltării regionale din Polonia a făcut o impresie foarte buna, in Parlamentul European, si a convins ca politica de coeziune este cea care poate contribui la creșterea economica a statelor membre. Spre deosebire de ministrul roman al dezvoltării regionale care a ignorat invitația Parlamentului European, din luna aprilie, si mai mult decât atât l-a trimis pe secretarul de stat, Răzvan Murgeanu, care a pus Romania într-o situație extrem de jenantă prin prestația lamentabila pe care a avut-o.
09 iulie 2011 1 Comentariu »
COMUNICAT DE PRESA
Ramona Manescu: “Am solicitat Comisiei Europene o analiza a impactului pe care l-ar avea amplasarea unui depozit de deseuri radioactive al Bulgariei, la doar 4km distanta de Dunare si de granita cu Romania.”
Coordonatoarea liberalilor europeni in Comisia pentru Dezvoltare Regionala a Parlamentului European a instiintat Comisia Europeana cu privire la intentia Bulgariei de a amplasa depozitul national de deseuri radioactive in zona localitatii Kozlodui, in apropierea granitei cu Romania.
“Conform documentelor oficiale, mai mult de 30 000 de oameni vor fi afectati in urma amplasarii acestui depozit in imediata vecinatate a celor 23 de localitati in care acestia traiesc. Nu putem accepta ca 350 de mii de tone de deseuri nucleare sa fie depozitate la Kozlodui pana in anul 2075 si sa puna in pericol viata romanilor care traiesc in aceasta zona. Daca guvernul Romaniei nu este in stare sa se opuna categoric acestui proiect criminal, cred ca Executivul European trebuie sa opreasca acest demers.
Consider ca este vital ca fiecare stat membru sa elaboreze politici si programe prin care sa se asigure ca deseurile nucleare sunt gestionate si depozitate definitiv in conditii de siguranta, mai ales dupa ce am fost martorii dezastrului de la Fukushima. Initiativa autoritatilor bulgare incalca legislatia europeana in vigoare si din acest punct de vedere cred ca proiectul ar trebui interzis.”
NOTA: Parlamentul European a adoptat in luna iunie o rezolutie referitoare la prelucrarea deseurilor radioactive si a combustibilului. In plus, acest aspect este reglementat si de Directiva 2009/71/Euratom a Consiliului din 25 iunie 2009 de institutire a unui cadru comunitar pentru securitatea nucleara
21 iunie 2011 4 Comentarii »
Saptamana trecuta, am participat la Congresul Internationalei Liberale. Cu aceasta ocazie am discutat, cu colegii liberali, despre importanta Curtii Europene a Drepturilor Omului pentru statele din Europa si necesitatea infiintarii unei institutii similare pentru celelalte regiuni ale lumii.
Dupa cum stim, CEDO este o instanta internationala de protectie a drepturilor fundamentale, cu 47 de state semnatare a Coventiei, avand in jurisdictie aproximativ 800 de milioane de oameni. In ciuda faptului ca parcursul procedural pe care trebuie sa il indeplineasca o cerere inainte de a fi prezentata in fata Curtii este lung si sinuos, aceasta institutie reuseste sa influenteze legislatia nationala a statelor si sa constituie un garant al drepturilor cetatenilor.
In ceea ce priveste situatia Romaniei, din 1993, de cand tara noastra s-a alaturat statelor care au semnat Conventia pentru apararea Drepturilor Omului si a Liberatilor fundamentale, si pana la sfarsitul anului 2010, Curtea a emis 791 de decizii la adresa tarii noastre. Majoritatea acestora se refera la incalcarea dreptului de proprietate (58), a dreptului la un process echitabil (30) si la neexecutarea hotararilor judecatoresti definitive si irevocabile (30).
Mai mult decat atat, la finalul anului 2010 inca existau aproape 12 mii de plangeri impotriva statului roman si de aceea, din pacate, tara noastra ocupa locul 3 in lume, dupa Rusia si Turcia, in ceea ce priveste nemultumirile adresate de romani Curtii Europene a Drepturilor Omului iar in Europa se afla pe primul loc, cu cel mai mare numar de plangeri inregistrate la CEDO.
Iata de ce am sustinut, in cadrul acestui Congres, importanta infiintarii unor institutii dupa modelul CEDO si in alte regiuni ale lumii, capabile sa actioneze ca un barometru al gradului de respectare a drepturilor omului.
Cred cu tarie ca aceasta institutie poate constitui un model, un punct de referinta pentru celelalte state ale lumii, care sa garanteze respectarea drepturilor omului si sa ii protejeze pe cetateni de abuzurile statului.
Veti gasi intreaga mea interventie accesand acest link: https://docs.google.com/leaf?id=1jLXwDb2VsJT4OWk5jQWAZE5hXvmJsT8F16h31jXNbse4DWjk751FvigwOimp&hl=en_US&authkey=CKr7wocP
03 iunie 2011 1 Comentariu »
Ministrilor maghiari nu le pasa de Romania, desi functia pe care o ocupa ar trebui sa ii oblige sa munceasca in slujba cetatenilor romani. Dar bineinteles ca acestia nu au nici un interes sa faca acest lucru atata vreme cat PDL este la guvernare si permite acestor demnitari sa faca tot ceea ce doresc.
De exemplu, pe ministrul culturii, Kelemen Hunor, pare ca nu il intereseaza deloc problemele artistilor sau situatia creatiilor acestora. Spun acest lucru pentru ca in cadrul Consiliului Uniunii Europene, a fost adoptat un set de concluzii si recomandari care vor contribui la cresterea mobilitatii artistilor si profesionistilor iar domnul Hunor, probabil, nici nu a auzit despre aceasta decizie extrem de importanta. Probabil ca a fost prea ocupat cu dechiderea, in mod ilegal, a reprezentantei Tinutului Secuiesc la Bruxelles.
Concret, statele membre ale Uniunii Europene au decis stabilirea, la nivel national, a unor sisteme de informare care sa ofere detalii tuturor artistilor interesati despre posibilitatea de a lucra, de a locui, de a urma cursuri de formare sau de a realiza co-productii pe teritoriul altui stat european.
Si in Parlamentul European am dezbatut statututul artistilor si problemele pe care le intampina creatorii cand incearca sa isi distribuie creatiile lor in alte State Membre. In acest sens, luna trecuta a fost votat, la Strasbourg, raportul referitor la “Eliberarea potentialului industriilor culturale si creative”.
Cred ca acest oameni talentati au fost prea mult timp ignorati si de aceea spun ca este obligtoriu ca tara noastra sa aplice recomandarile Consiliului cat mai curand posibil.
Mai mult decat atat, solicit guvernului sa faca publica informatia existenta referitoare la mobilitatea artistilor pentru ca cei interesati de oportunitatile din alte tari europeane sa poata beneficia din plin de ele.
