"Aceasta saptamana este dedicata reuniunilor grupurilor politice din Parlamentul European. Marti si miercuri vor avea loc sedintele Aliantei Democratilor si Liberalilor din Europa, din care fac si eu parte."
Basescu declara ieri seara, la TVR, citez: ” Romania a iesit din criza”. Iata care este de fapt realitatea asa cum este ea vazuta de catre specialistii de la Bruxelles. In tabelul atasat se vede foarte clar ca Romania este ultima dintre cele cinci state membre cele mai afectate de criza. Puteti observa ca fata de anul 2008 cand aproape toti parametrii erau pozitivi si Romania era singura tara care inregistra crestere economica, in anul 2009, dupa luni bune de guvernare PSD-PDL, am reusit performanta de a ajunge pe ultimul loc. Trist, nu credeti?
Ca liberal, imi doresc sa salut incheierea indelungatului proces de ratificare a Tratatului de la Lisabona, prin semnarea acestuia zilele trecute de catre presedintele Republicii Cehe Vaclav Klaus. Este greu de imaginat ca a fost nevoie de 8 ani pentru a se ajunge la un acord in ceea ce priveste reformele structurilor si metodelor necesare aducerii Europei mai aproape de cetatenii ei si responsabilizarii acesteia fata de provocarile unei lumi globalizate.
Suntem in plina campanie prezidentiala si nu pot sa nu remarc faptul ca, exceptand candidatul liberal Crin Antonescu, niciunul dintre ceilalti candidati pentru cea mai inalta functie in stat nu pare a fi preocupat de problemele reale ale Romaniei, de problemele pe care Romania le are in calitatea sa de Stat Membru al Uniunii Europene.
Acum, cand Tratatul de la Lisabona confera parlamentelor nationale competente sporite in procesul decizional la nivel european, candidatul Traian Basescu considera foarte importanta organizarea unui referendum prin care se urmareste, de fapt, decredibilizarea institutiei Parlamentului Romaniei. Din pacate, presedintele candidat Traian Basescu, omite sa explice romanilor in discursul sau pro referendum, faptul ca, in baza noului tratat, un Parlament unicameral ar fi mai putin eficient in perspectiva accesarii a cat mai multor fonduri. In realitate, experienta statelor membre cu state vechi in UE arata ca, in perspectiva redefinirii regiunilor europene de dupa 2013 impusa de Tratatul de la Lisabona, un Parlament bicameral, chiar cu numar redus de parlamentari este varianta cea mai eficienta pentru Romania in vederea accesarii a cat mai multor fonduri europene.
Este momentul ca, acum, mai mult ca oricand, in calitate de cetateni ai Romaniei, sa ne responsabilizam prin votul nostru din 22 noiembrie intr-o cat mai mare masura astfel incat sa nu ratam niciuna din oportunitatile pe care le avem acum, ca Stat Membru. Este momentul extrem de important in care trebuie sa negociem cu maxima responsabilitate acele posturi care revin Romaniei in noile structuri create de Tratatul de la Lisabona iar persoanele pe care le vom nominaliza sa fie, mai intai de toate, pro europeni si angajati pentru o viziune a unei Uniuni Europene mai unite si mai puternice decat a fost pana acum.
Am citit cu stupoare un articol aparut aici, la Bruxelles, in cotidianul New Europe, articol referitor la relatia dintre Republica Moldova si Romania. Sub titlul „A growing problem for EU: new members revive old issues”, articolul pune Romania intr-o pozitie extrem de defavorabila. Potrivit autorului, imediat dupa ce a intrat in Uniunea Europeana, Romania si-a reluat „pozitiile dure in relatiile bilaterale cu vecinii sai”. Autorul sustine ca Romania „a intervenit activ in alegerile parlamentare din Moldova, autoritatile acestei tari acuzandu-i pe vecinii romani ca au sustinut miscarile civile de protest care au urmat alegerilor”.
Care sunt factorii care pot sta in spatele unei dezinformari atat de grave? In plus, care sunt motivele pentru care un asemenea articol sa fie ilustrat cu o fotografie a PNL din campania electorala? In ceea ce priveste prima intrebare, raspunsul este destul de evident. Nepasarea si incompetenta presedintelui Traian Basescu in ceea ce priveste relatiile externe nu mai este o surpriza pentru nimeni. Ocupat cu rolul de presedinte jucator in politica interna, Basescu a uitat demult ca mai are misiunea de a gestiona si acest domeniu extrem de important pentru Romania. Rezultatul? O politica externa defectuoasa in ultimii cinci ani care duce astazi la articole si afirmatii atat de denigratoare la adresa Romaniei.
Cat priveste motivele pentru care un asemenea articol este ilustrat cu o fotografie cu insemnele Partidului National Liberal, mi-e teama ca lupta politica interna a ajuns la un asemenea nivel incat se incearca denigrarea unui partid de opozitie cu pretul afectarii imaginii Romaniei. Altfel, daca articolul s-ar fi dorit neutru, autorul ar fi putut folosi o fotografie…neutra.
Din punctul meu de vedere, acest articol, dincolo de a fi o exceptie, un caz de pura dezinformare sau poate rea intentie, naste intrebari extrem de serioase. Pana unde poate merge nepasarea unui sef de stat, cand vine vorba de discreditarea propriei tari? Pana unde poate merge lipsa de scrupule a politicii interne cand se incearca atacarea unui singur partid cu pretul defaimarii unei tari intregi? Pana cand mai putem tolera o astfel de situatie generata de un grup de politicieni dar care ne afecteaza pe noi toti? Raspunsul e simplu: Pana cand vom avea un alt fel de presedinte.
La cateva ore dupa prezentarea raportului CE pe justitie, am apucat sa vad si cateva reactii ale responsabilor politici de la Bucuresti la concluziile cele mai importante ale acestui document. Si vreau sa va spun ca m-au surprins foarte mult.
In ansamblu, eu privesc concluziile raportului ca pe o nota de trecere acordata Romaniei la capitolul justitie. Ceea ce inseamna ca suntem inca mediocri. Chiar daca nu s-a activat clauza de salvgardare, neajunsurile sunt majore in privinta reformei in justiţie şi a luptei impotriva coruptiei. Se vorbeste in raport despre procesul de reforma ca fiind politizat, despre faptul ca cele doua Coduri- Penal si Civil- nu au fost reviziute complet, ci “preluate din perioada comunista”, despre faptul ca numeroasele amendamente si ordonante de urgenta care fac jurisprudenta romaneasca sa fie contradictorie – toate acestea ca rezultat al politizarii procesului si al “lipsei angajamentului neechivoc al tuturor partidelor politice de a asigura un progres real in interesul poporului roman”.
In tot acest context, reactiile responsabililor politici din Romania mi se par lipsite de seriozitate si realism. Pe de o parte, lideri ai PDL se felicita, considerand raportul un semnal de incredere pentru Guvernul condus de seful lor. Pe de alta parte, lideri ai PSD- care au vazut raportul cu alti ochi – dau vina pe presedintele Traian Basescu pentru un raport considerat a fi „o bila neagra”, pentru ca evidentiaza lipsa de progrese in justitie. Intr-adevar, raportul evidentiaza lipsa progreselor in justitie, dar nici liderii PDL, nici cei ai PSD nu se fac mai putin vinovati pentru aceasta situatie. Iar faptul ca dau vina unii pe altii nu inseamna decat o incercare disperata a tuturor de a castiga capital electoral in prag de alegeri prezidentiale. In rest, mersul justitiei si agenda romanilor nu ii intereseaza nici pe cei de la PDL, nici pe cei de la PSD.
As mai face o singura precizare: destul de multe voci din mediul politic din Romania s-au concentrat pe a critica raportul. Probabil ca raportul nu este perfect sau atotcuprinzator, insa justitia din Romania are, cu siguranta, foarte multe lipsuri. Iar eu cred ca ar trebui sa concentram discutia pe solutiile necesare pentru remedierea acestora.
Astazi ii sarbatorim pe cei mai mici, mai curati si mai sinceri dintre noi. Va doresc sa va bucurati de copiii sau nepotii vostri, la fel cum ma bucur si eu de cei doi baieti ai mei. Ar fi bine daca, pentru o zi macar, am invata de la cei mici sa fim mai sinceri, mai curati sufleteste si mai optimisti.
Comisia Europeana a adoptat o noua strategie UE in domeniul politicilor care vizeaza tineretul precum educatia, ocuparea fortei de munca, creativitatea si antreprenoriatul, incluziunea sociala, sanatatea si sportul, participarea civica si voluntariatul. Documentul recunoaste importanta muncii prestate de tineri, stabilind masuri eficace pentru o mai buna implementare a politicilor privind tineretul la nivelul UE.
Pornind de la statistica pesimista potrivit careia generatia tanara este o resursa in curs de diminuare (procentul de 20% din populatie urmand sa scada la 15%, pana in 2050) dar si de la realitatea oferita de criza economica Comisia Europeana isi propune sa creeze mai multe oportunitati pentru tineri. In plus, strategia promoveaza o metodă simplificata, mai buna si mai flexibila, de coordonare intre statele membre a politicilor privind tineretul, ancorată mai puternic in strategia de la Lisabona de accelerare a cresterii economice si de crestere a numarului de locuri de munca.
Faptul ca institutiile UE acorda importanta cuvenita acestei categorii sociale, recunoscandu-i rolul extrem de important, reprezinta un motiv de satisfactie pentru mine intrucat mi-am concentrat o mare parte a activitatii politice dinaintea mandatului de europarlamentar pe sustinerea drepturilor tinerilor iar, ca membra a Parlamentului European, am avut un cuvant important de spus tocmai promovand, cu succes, Declaratia Scrisa pe tema necesitatii implicarii tinerilor in luarea deciziilor care ii afecteaza.
Prin urmare este imbucurator ca institutiile UE vin cu solutii la problemele tinerilor. Ramane de vazut daca si la nivel national, Guvernul Boc va fi capabil sa aplice o astfel de strategie, transformand-o intr-o oportunitate pentru tinerii romani.
12 noiembrie 2009 
8 Comentarii »
