Arhiva pentru categoria ‘Politica interna’
15 februarie 2011 
5 Comentarii »
Am participat, la finalul saptamanii trecute in Italia, la congresul partidului condus de Gianfranco Fini, pentru a discuta despre un posibil acord intre PNL si FLI. Tinand cont de faptul ca PNL si-a propus sa se implice in proiecte dedicate romanilor din diaspora, am considerat ca un astfel de acord ar fi util.
Cu aceasta ocazie, am discutat cu presedintele, Gianfranco Fini, cu liderul grupului parlamentar al FLI, Italo Bocchino, dar si cu senatorul Candido De Angelis si deputatul Luca Belloti. Este important de precizat ca acest partid, “Futuro e Liberta”, s-a infiintat intr-un moment in care Italia are nevoie de o forta politica dedicata rezolvarii problemelor economice si sociale cu care se confrunta aceasta tara, prin promovarea unor politici liberale care sa aduca bunastare. PNL a sustinut si va sustine intotdeauna integrarea sociala si politica a cetatenilor romani in tarile in care au ales sa traiasca, iar din acest punct de vedere suntem in deplin acord cu politica pe care o promoveaza partidul condus de Gianfranco Fini, in acest sens. Pentru noi este foarte clar ca atat politicile liberale in domeniul economic cat si sustinerea integrarii imigrantilor sunt si in beneficiul romanilor care traiesc in Italia.
Mai mult, Partidul National Liberal are deja un proiect prin care isi propune sa fie mult mai prezent in diaspora. Consider ca este important ca un partid sa se ocupe si de politica externa, nu doar de cea interna, dar si de nevoile cetatenilor romani care traiesc in afara granitelor.
Alaturi de proiectele in care Partidul National Liberal doreste sa se implice impreuna cu comunitatea romanilor din Italia, un acord cu formatiunea condusa de Fini ar aduce o valoare adaugata din perspectiva sprijinului pe care comunitatea romanilor il poate primi inclusiv in plan legislativ. PNL isi doreste ca prin toate mijloacele pe care le are la dispozitie, inclusiv prin acest acord, sa promoveze imaginea romanilor punand in evidenta valorile noastre culturale, morale si modelele de succes, care cu siguranta predomina.
02 februarie 2011 5 Comentarii »
Romania trece printr-un moment de criza profunda din punct de vedere politic, economic dar si social, asta o stim cu totii. Tocmai de aceea, cred ca in astfel de momente este nevoie de masuri exceptionale, pe care intr-o perioada obisnuita nu le-am lua.
Si ma refer aici la faptul ca PNL se aliaza cu PSD in vederea unei constructii politice care sa reprezinte o alternativa la actuala guvernare si sa aduca Romaniei stabilitate politica, economica si sociala.
Consider ca aceasta alianta este o necesitate pentru Romania din cel putin doua puncte de vedere: avem nevoie de crestere economica, pe care masurile liberale o pot garanta si am dovedit-o in perioada in care PNL a fost la guvernare, dar in acelasi timp avem nevoie si de masuri pentru protectie sociala, sustinute si prin masurile pe care le promoveaza PSD.
Asadar, in viziunea mea, aceasta alianta poate aduce pe langa stabilitate politica, un aspect care ne-a lipsit de cand presedintele Traian Basescu si premierul Emil Boc guverneaza Romania, cat si crestere economica si stabilitate sociala.
Este foarte clar ca asta nu inseamna ca PNL va deveni un partid socialist sau ca PSD va deveni unul liberal. Cele doua partide, prin doctrinele si abordarile pe care le au, sunt complementare iar toate acestea cred ca vor fi pana la urma in beneficiul cetatenilor.
Sigur ca exista si diferite personaje care se autointituleaza “liberali”, oameni pe care momentele dificile ale partidului i-a gasit mereu in afara PNL, vesnic dezamagiti. Doar in perioadele in care PNL era la guvernare acestia au fost, intr-o oarecare masura, multumiti.
Este de la sine inteles ca aceasta alianta va reusi sa realilzeze tot ceea ce isi propune doar in conditiile in care ambele partide vor respecta cu strictete protocolul agreat. Mi-as dori ca macar de aceasta data, initiativa concreta a opozitiei, sa fie creditata de cei care pana acum au criticat actuala putere, pe buna dreptate, cerand in acelasi timp o solutie din partea opozitiei.
24 noiembrie 2010 2 Comentarii »
Sunt extrem de ingrijorata de ceea ce se intampla in continuare cu Legea Educatiei. Cred ca orice europarlamentar care afla despre situatia generata de Curtea Constitutionala de la noi din tara se ingrozeste. In niciun stat membru al Uniunii Europene nu s-a intamplat vreodata asa ceva.
Astazi suntem martorii unei decizii prin care Curtea Constitutionala isi contrazice propria hotarare, data anterior pe aceeasi tema. Cine sa mai inteleaga ce se intampla in Romania? Ce sa mai intelegem despre ce este constitutional si neconstitutional la noi in tara atata timp cat nici magistratii nu inteleg?
Am decis sa adresez Curtii Constitutionale o solicitare prin care sa le cer magistratilor lamuriri cu privire la urmatoarele aspecte:
In data de 3 noiembrie judecatorii au dat o decizie care a ramas definitiva si obligatorie pentru Parlament si Guvern, prin care au aratat ca angajarea raspunderii Executivului pe Legea Educatiei este neconstitutionala si ca atare, au decis obligativitatea reluarii dezbaterii proiectului Legii Educatiei in Parlament.
Astfel, motiunea de cenzura depusa de Opozitie, ca reactie la angajarea raspunderii Guvernului (angajare neconstitutionala) nu isi mai avea rostul si deci niciun motiv pentru a mai fi discutata. Drept urmare, nu motiunea trebuia dezbatuta in Parlament ci Legea Educatiei, asa cum corect a decis initial Curtea Constitutionala.
In conditiile date, pentru a fi in acord cu propria decizie, din 3 noiembrie, CCR trebuia sa respinga automat cererea formulata de Primul Ministru.
Solicit distinsilor magistrati sa explice care este temeiul legal in baza caruia isi nesocotesc acum propria decizie din 3 noiembrie prin care hotarau reluarea dezbaterii legii in Parlament.
Mai jos, va prezint cele doua comunicate ale CCR.
3 noiembrie 2010
COMUNICAT DE PRESĂ
În şedinţa din ziua de 3 noiembrie 2010, Plenul Curţii Constituţionale, învestit în temeiul art.146 lit.e) din Constituţia României şi al art.34 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, s-a pronunţat asupra cererii de soluţionare a conflictului juridic de natură constituţională dintre Parlamentul României, organul reprezentativ suprem al poporului român şi unica autoritate legiuitoare a ţării, pe de o parte, şi Guvern, ca autoritate publică a puterii executive, pe de altă parte, conflict declanşat prin oprirea din procedura legislativă de la Senat a proiectului Legii educaţiei naţionale şi angajarea răspunderii de către Guvern asupra acestui proiect de lege – cerere formulată de Preşedintele Senatului.
În urma deliberărilor, Plenul Curţii Constituţionale, cu majoritate de voturi, a constatat că angajarea răspunderii de către Guvern în faţa Camerei Deputaţilor şi a Senatului, în temeiul art.114 alin.(1) din Constituţie, asupra proiectului Legii educaţiei naţionale este neconstituţională şi a declanşat un conflict juridic de natură constituţională între Guvern şi Parlament, întrucât proiectul de lege se află în proces de legiferare la Senat, în calitate de Cameră decizională.
Argumentaţia reţinută în motivarea soluţiei pronunţate de Plenul Curţii Constituţionale va fi prezentată în cuprinsul deciziei, care se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Decizia este definitivă şi general obligatorie şi se comunică Parlamentului României şi Guvernului.
24 noiembrie 2010
COMUNICAT DE PRESĂ
În şedinţa din ziua de 24 noiembrie 2010, Plenul Curţii Constituţionale, învestit în temeiul art.146 lit.e) din Constituţia României şi al art.34 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, s-a pronunţat asupra cererii formulate de Primul-Ministru, privind soluţionarea conflictului juridic de natură constituţională dintre Guvernul României, pe de o parte, şi Parlamentul României, alcătuit din Camera Deputaţilor şi Senat, pe de altă parte, conflict generat de refuzul Parlamentului de a dezbate moţiunea de cenzură depusă de opoziţia parlamentară.
În urma deliberărilor, Plenul Curţii Constituţionale, cu majoritate de voturi, a constatat că există un conflict juridic de natură constituţională între Guvern şi Parlament, generat de refuzul Parlamentului de a dezbate moţiunea de cenzură depusă de opoziţia parlamentară, dezbatere care, odată declanşată, ţinând seama de prevederile Constituţiei, nu poate fi oprită.
Argumentaţia reţinută în motivarea soluţiei pronunţate de Plenul Curţii Constituţionale va fi prezentată în cuprinsul deciziei, care se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Decizia este definitivă şi general obligatorie şi se comunică Parlamentului României şi Guvernului.
23 noiembrie 2010 4 Comentarii »
Este din ce in ce mai clar ca sistemul de invatamant nu reprezinta o prioritate pentru guvernarea Basescu – Boc – Udrea. In schimb, este o prioritate pentru UDMR, iar domnul Marko Bela are grija sa ne reaminteasca acest lucru. Legea Educatiei a devenit astazi un obiect al santajului politic cu care actuala putere isi asigura majoritatea si asa fragila.
Pentru presedintele UDMR reforma in sistemul de invatamant inseamna doar ceea ce este in interesul minoritatii maghiare, adica predarea istoriei si geografiei in limba materna. In schimb, ceea ce este in interesul tuturor cetatentilor romani pare prea putin important pentru ca UDMR sa accepte o dezbatere in Parlament a Legii Educatiei. In loc sa dea sansa acestui proiect sa fie imbunatatit si sa fie in avantajul tuturor copiilor din Romania, presedintele UDMR prefera asumarea unei legi proaste.
Sper ca aceasta lege sa fie dezbatuta pana la urma in Parlamentul Romaniei, asa cum este normal sa se intample, pentru ca ea trebuie sa asigure predictibilitate, stabilitate si eficienta. Acest act normativ trebuie sa tina cont nu de interesele unei minoritati ci de nevoile societatii romanesti, de viziunea comuna a parintilor si a cadrelor didactice în materie de eficienta a sistemului educational.
Daca domnul Marko Bela ar fi un bun cetatean roman ar fi de acord cu aceasta dezbatere…dar evident nu il putem banui de asa ceva.
16 noiembrie 2010 Fara Comentarii »
Autoritatile romane nu au reusit inca sa convinga Statele Membre UE ca tara noastra este pregatita sa intre in Spatiul Schengen si avand in vedere politica externa deficitara a Guvernului, nici nu cred ca vor reusi. Franta a spus clar ca doreste amanarea acestui proces, cel putin un an. Guvernul olandez a decis ca nu va vota pentru aderarea Romaniei si Bulgariei la Spatiul Schengen daca rapoartele Comisiei Europene privind evaluarea celor doua tari nu indeplinesc toate criteriile. In plus, Marea Britanie si Germania s-au alarmat din cauza usurintei cu care autoritatile romane acorda cetatenia unei tari europene celor din Republica Moldova sau Ucraina. Presa europeana a scris ca aceasta actiune a Romaniei ar reprezenta o integrare, pe furis, a zeci de mii de cetateni care nu fac parte din tari membre UE, dar care ar urma sa obtina aceleasi drepturi precum europenii, inclusiv dreptul de munca in Occident.
S-a discutat destul de mult in ultima saptamana despre acest aspect dupa ce Consiliul de Ministri a inceput o consultare cu Parlamentul European privind aderarea Romaniei si Bulgariei la Schengen. Intre timp, experti ai Uniunii Europene fac penultima vizita de evaluare in Romania, inainte ca in martie, ministrii europeni de interne sa decida cand va avea loc aderarea tarii noastre la Spatiul Schengen.
Insa, cred ca dincolo de aspectele tehnice legate de acest proces, Guvernul Romaniei nu a inteles ca este vorba despre o negociere politica, foarte importanta in aceasta situatie. Traian Basescu si Emil Boc au distrus legaturile bilaterale pe care le avea Romania, chiar si pe cele cu Franta, cu care actualul sef al statului se lauda ori de cate ori avea ocazia. Si aceasta situatie poate fi observata de fiecare data cand au loc reuniuni la nivel inalt intre oficialii Statelor Membre. De cate ori nu am vazut imagini cu Presedintele Traian Basescu sau Premierul Emil Boc complet ignorati de reprezentantii marilor tari europene?
De ce este atat de importanta aderarea Romaniei la spatiul Schengen?
Pentru ca presupune eliminarea controalelor de la frontierele interne ale celor 25 de state semnatare ale acordului. Asta inseamna ca daca pana acum singura oprire a romanilor in drumul spre tarile Uniunii Europene era doar la bariera de intrare in Ungaria, aceasta va fi eliminata de indata ce tara noastra va deveni frontiera externa a spatiului Schengen.
Tocmai de aceea, lucrurile sunt mai complicate iar situatia rromilor romani si bulgari din Franta a demonstrat-o din plin. Pentru ca, in prezent, libertatea de circulatie obtinuta in urma eliminarii vizelor nu poate fi ingradita, intrarea in spatiul Schengen ar usura foarte mult deplasarile lor. Este foarte clar ca la nivelul Statelor Membre, care trebuie sa voteze in unanimitate in Consiliu, exista o ingrijorare din acest punct de vedere.
Cum nu actioneaza guvernantii Romaniei
Guvernantii romani se lauda doar ca au indeplinit o mare parte din cerintele tehnice, dar nu 100%. In rest, se plang ca Franta, Olanda, Marea Britanie sau Olanda vor sa blocheze aderarea noastra la Schengen, cand in realitate guvernul lui Emil Boc trebuia sa se asigure ca sunt indeplinite toate conditiile tehnice dar si cele politice pentru intrarea Romaniei in Spatiul Schengen in luna martie.
01 iulie 2010 Fara Comentarii »
Ministrul de Interne, Vasile Blaga, a gasit vinovatii pentru dezastrul cauzat de inundatiile din Moldova: meteorologii. Demnitarul si-ar fi dorit ca specialistii meteo sa coloreze harta Moldovei in rosu si nu in galben. In viziunea domnului Blaga, daca Administratia Nationala de Meteorologie ar fi anuntat cod rosu de ploi, evacuarile oamenilor s-ar fi facut mai rapid.
Dar, domnul Blaga a omis sa precizeze ca indiferent daca ploua, ninge sau este canicula, romanii oricum sufera pentru ca prefectii PDL sunt mereu luati prin surprindere. Lipsa de reactie si de implicare a autoritatilor guvernamentale in gestionarea dezastrului dovedeste, o data in plus, ca acest Guvern incapabil si trebuie sa plece. Timp de o saptamana, Guvernul a ignorat toate avertismentele pe care le-a vazut toata tara, indiferent ce culoare au avut pe harta ANM.
Noroc ca seful domnului Blaga, Emil Boc, a gasit solutia pentru cei care sunt inca in pericol sa isi piarda locuintele din cauza inundatiilor. Premierul a iesit triumfator la televizor, anuntand ca ii arunca pe ministri in lupta cu apele involburate: “Situatia de la fata locului reflecta doar o parte din ce se vede la televizor”, a spus Boc. Este clar ca doar acest aspect ii intereseaza pe guvernanti: ce si cum apare la televizor.
Din nefericire, si de aceasta data, Executivul se joaca cu vietile a mii de oameni care nu mai au din ce trai, dupa ce apele au distrus tot ce au muncit o viata.
Nu i-am auzit deloc pe guvernanti propunand actiuni concrete de prevenire a dezastrelor naturale. Nici macar nu au continuat planul pe care l-au avut la dispozitie, elaborat si inceput de guvernarea liberala. Nu am auzit sa fie cineva pedepsit ca a distrus albiile raurilor sau ca a taiat padurile pentru a se imbogati.
La final, as mai vrea sa va atrag atentia asupra unui lucru. Presedintele Traian Basescu nu are nicio reactie. Doar in campania electorala a vizitat zone afectate de inundatii. Cred ca va amintiti…
