22 iulie 2009 
3 Comentarii »
Nota de trecere la capitolul justitie
La cateva ore dupa prezentarea raportului CE pe justitie, am apucat sa vad si cateva reactii ale responsabilor politici de la Bucuresti la concluziile cele mai importante ale acestui document. Si vreau sa va spun ca m-au surprins foarte mult.
In ansamblu, eu privesc concluziile raportului ca pe o nota de trecere acordata Romaniei la capitolul justitie. Ceea ce inseamna ca suntem inca mediocri. Chiar daca nu s-a activat clauza de salvgardare, neajunsurile sunt majore in privinta reformei in justiţie şi a luptei impotriva coruptiei. Se vorbeste in raport despre procesul de reforma ca fiind politizat, despre faptul ca cele doua Coduri- Penal si Civil- nu au fost reviziute complet, ci “preluate din perioada comunista”, despre faptul ca numeroasele amendamente si ordonante de urgenta care fac jurisprudenta romaneasca sa fie contradictorie – toate acestea ca rezultat al politizarii procesului si al “lipsei angajamentului neechivoc al tuturor partidelor politice de a asigura un progres real in interesul poporului roman”.
In tot acest context, reactiile responsabililor politici din Romania mi se par lipsite de seriozitate si realism. Pe de o parte, lideri ai PDL se felicita, considerand raportul un semnal de incredere pentru Guvernul condus de seful lor. Pe de alta parte, lideri ai PSD- care au vazut raportul cu alti ochi – dau vina pe presedintele Traian Basescu pentru un raport considerat a fi „o bila neagra”, pentru ca evidentiaza lipsa de progrese in justitie. Intr-adevar, raportul evidentiaza lipsa progreselor in justitie, dar nici liderii PDL, nici cei ai PSD nu se fac mai putin vinovati pentru aceasta situatie. Iar faptul ca dau vina unii pe altii nu inseamna decat o incercare disperata a tuturor de a castiga capital electoral in prag de alegeri prezidentiale. In rest, mersul justitiei si agenda romanilor nu ii intereseaza nici pe cei de la PDL, nici pe cei de la PSD.
As mai face o singura precizare: destul de multe voci din mediul politic din Romania s-au concentrat pe a critica raportul. Probabil ca raportul nu este perfect sau atotcuprinzator, insa justitia din Romania are, cu siguranta, foarte multe lipsuri. Iar eu cred ca ar trebui sa concentram discutia pe solutiile necesare pentru remedierea acestora.
Nota de trecere inseamna 5. Iar cu o astfel de nota niciun elev nu se poate mandri, daramite o tara care pretinde ca face reforma in justitie. Reforma pe care o tot trambiteaza Basescu prin Morar si Macovei, a esuat lamentabil, daca nici dupa 4 ani de zile CE nu a renuntat la monitorizarea Romaniei.
Reforma justitiei trebuia sa porneasca de la principii de drept si masuri de management.
Inamovibilitate, responsabilitate si motivare (stimulare pentru succese si sanctiuni pentru erori).
Justitia din Romania beneficiaza de inamovibilitate.
Inamovibilitatea fara motivare si fara responsabilizare, a conservat incompetenta si a amplificat coruptia.