22 septembrie 2011 
4 Comentarii »
De prea mult timp, Romania nu are un proiect major in materie de politica externa. Ca romani, indiferent ca suntem politicieni sau nu, ne confruntam mereu cu aceleasi critici care ne aduc o mare insatisfactie. Mai ales de cand sunt europarlamentar, am auzit multe declaratii si pareri daunatoare tarii noastre. Fie ca au fost oficiale sau nu, in ultimii ani acestea s-au intensificat. Imaginea externa a Romaniei s-a deteriorat si am constatat acest lucru si cand Germania, Olanda, Franta si Finlanda au hotarat sa amane intrarea tarii noastre in Spatiul Schengen sau in momentul in care Spania a decis sa restrictioneze piata muncii dar si cand am vazut cazurile de discriminare la care au fost supusi romanii in strainatate.
Sunt convinsa ca multi dintre noi simt nevoia unei Românii puternice şi respectate în Uniunea Europeană. In asentimentul nostru, Crin Antonescu si-a propus sa reconstruiasca politica externa si relatiile bilaterale ale Romaniei. De aceea, astazi a avut o intalnire extrem de importanta cu vicepremierul Marii Britanii, Nick Clegg. Am participat si eu la intalnirea de la Whitehall, unde s-a discutat despre nevoia unui plan strategic pentru Europa dar si despre situatia Romaniei. Liderul liberal-democraţilor britanici si-a exprimat regretul ca pana acum relatiile bilaterale dintre tarile noastre nu au fost suficient de bune si i-a transmis presedintelui PNL ca si-ar dori ca acest lucru sa se schimbe in viitor. Discutiile s-au axat pe necesitatea implementarii politicilor liberale, cu atat mai mult cu cat Europa trece printr-o perioada dificila din punct de vedere financiar. Totodata, ce doi lideri au discutat si despre faptul ca, in prezent, in cadrul Uniunii Europene, exista o mare preocupare in a veni cu solutii salvatoare, cu precadere pentru statele din zona euro. Cei doi au fost de acord ca, in acest context, exista riscul ca decalajul dintre aceste tari si cele care nu au adoptat moneda unica sa fie tot mai mare. Prin urmare, Comisia Europeana trebuie sa aiba in vedere masuri economice si financiare destinate si statelor care inca utilizeaza moneda nationala tocmai pentru a asigura un echilibru intre toate tarile membre UE.
Cred ca prin aceasta intalnire am reusit sa demonstram ca tara noastra isi doreste cu adevarat o deschidere spre parteneriate si o sustinere din partea unei tari cu un cuvant greu in Europa. Romania este privita de prea multa vreme ca o tara de mana a doua iar acest lucru trebuie sa inceteze. Este foarte clar ca un astfel de obiectiv nu se poate realiza de pe-o zi pe alta, insa cred ca intalnirea de astazi dintre cei doi lideri liberali reprezinta un pas inainte catre relatii bilaterale normale.
20 septembrie 2011 1 Comentariu »
DECLARATIE DE PRESA
Privind răspunsul Comisiei Europene referitor la regionalizarea României
“Regionalizarea nu ar trebui sa fie o prioritate pentru guvernul Romaniei! Comisia Europeana considera ca Executivul ar trebui sa isi concentreze toate eforturile pentru a accesa cat mai mulți bani europeni, având in vedere ca avem o rata de absorbție de doar 3,4%.
In luna iulie, am adresat o întrebare Comisiei Europene care s-a referit la intenția executivului roman de a reorganiza teritorial Romania. In schimb, in răspunsul primit astăzi, Executivul European a găsit de cuviința sa atragă atenția inca o data, ca suntem codașii Europei in ceea ce privește absorbția fondurilor europene si prin urmare guvernul ar trebui sa isi concentreze eforturile, in primul rând, pe soluționarea acestei probleme.
Este clara disperarea oficialilor de la Bruxelles, care din păcate, nu găsesc in guvernul României un partener de discuție credibil si capabil sa implementeze masurile care se impun.
Asa cum am spus in repetate randuri, Comisia Europeana confirma si astăzi, ca nu a fost informata oficial cu privire la intenția președintelui Băsescu si a premierului Boc de a reorganiza teritorial Romania.
Mai mult, comisarul Oli Rehn precizeaza foarte clar ca statele membre trebuie sa informeaze Comisia Europeană cu privire la toate modificările care survin la nivelul unităților administrative, în măsura în care acestea ar putea afecta nomenclatorul european in domeniu (NUTS).”
Documentul oficial il gasiti aici: Raspunsul Comisiei Europene
16 septembrie 2011 1 Comentariu »
In Parlamentul European am înființat un grup special de lucru al liberalilor, pentru a dezbate noua legislație referitoare la viitorul politicii de coeziune. Primele reglementari care vizează alocarea bugetelor pentru fiecare tara si regulile de accesare si implementare a fondurilor europene pentru următoarea perioada de programare, 2014-2020, vor fi anunțate de Comisia Europeana la începutul lunii octombrie.
Tocmai de aceea, in cadrul grupului ALDE, vom discuta, lunar, cu colegii care fac parte din diferite comisii de specialitate, pentru a fi siguri ca cele mai importante aspecte care privesc absorbția fondurilor europene, vor fi cuprinse in acest pachet legislativ.
Cu aceasta ocazie, eu voi susține implementarea unui sistem unic de reguli, in acest domeniu, aplicabil tuturor statelor membre astfel incit guvernele naționale sa nu poată impune alte reglementari in afara celor decise la nivelul UE. In acest fel vom reduce birocrația si obstacolele impuse inutil in calea beneficiarilor.
De asemenea, voi insista pentru adoptarea unui model de audit unic, pentru a evita supracontrolul tocmai pentru a-i încuraja pe eventualii beneficiari sa depună proiecte in vederea accesării fondurilor europene. In plus, cred ca este important ca viitoare legislație sa prevadă si reguli mai simple pentru IMM-uri, deoarece in acest moment, dificil din punct de vedere financiar, este vital sa stimulam mediul de afaceri. De asemenea, o alta măsura pe care o consider extrem de importanta se refera la asigurarea asistentei tehnice la nivel local si regional, care va conduce la consolidarea capacitații administrative prin formarea de personal calificat in acest domeniu. Toate aceste masuri vin, in primul rând, in sprijinul României pentru ca din păcate, tara noastră ocupa ultimul loc la capitolul utilizării fondurilor structurale.
In ceea ce privește Parlamentul European, aici avem resursele si pârghiile necesare pentru a ne convinge colegii ca si Romania poate sa isi imbunatateasca capacitatea de absorbție. Problema va fi însa la nivelul Consiliului European, acolo unde reprezentanții guvernelor statelor membre decid daca tara noastră, in baza a ceea ce autoritățile romane au demonstrat pana acum, merita sa primească măcar același buget pe care îl avem acum. Având in vedere lipsa crasa de credibilitate in rândul celorlalte state membre si incompetenta executivul actual este foarte clar ca atât timp cat acest guvern va reprezenta tara noastră, in Consiliu, nu vom avea nici o șansa sa obținem nici măcar bugetul de care beneficiem acum.
Prin urmare, este foarte important ca la momentul la care se va lua decizia finala in cadrul Consiliului, Romania sa fie reprezentata de un alt guvern, un alt prim-ministru, care sa aibă argumentele si credibilitatea necesara pentru a asigura succesul in negocierile privind viitorul politicii de coeziune si bugetul alocat din fondurile structurale. Si spun asta pentru ca deciziile care se vor lua in aceasta perioada ne vor afecta pe termen lung, mai exact pana in 2020.
07 septembrie 2011 1 Comentariu »
După cum probabil știți, am reînceput, in forța, activitatea in Parlamentul European. In aceasta saptamana au avut loc reuniunile grupurilor politice, iar saptamana viitoare ne vom reuni, in plen, la Strasbourg. Pana sa va spun care sunt rapoartele cele mai importante pe care le vom dezbate in sesiunea plenara, as vrea sa va povestesc despre o întâlnire extrem de utila pe care am avut-o cu bloggerii, la Cafeneaua Liberala.
Am dezbătut, in primul rând, situația absorbției fondurilor europene in Romania. Dat fiind faptul ca actualul guvern a plasat tara noastră pe ultimul loc la acest capitol, in calitate de coordonator ALDE in Comisia pentru Dezvoltare Regionala a Parlamentului European, am putut sa identific, împreuna cu reprezentanții Comisiei Europene, câteva soluții pentru a imbunatati rata de absorbție a banilor europeni in Romania. Din păcate, însa, guvernul nu s-a grăbit sa le pună in aplicare. Am susținut ca este in interesul nostru, al liberalilor, ca aceasta problema sa se rezolve cat mai rapid, si tocmai de aceea am oferit soluții si sprijin, pentru ca altfel rezultatele dezastruoase de acum se vor răsfrânge apoi asupra guvernării USL.
Am discutat si despre posibilitatea schimbării regimului din Romania, prin revenirea la statutul de monarhie. Am observat ca mulți dintre cei prezenți la aceasta întâlnire si-ar dori o astfel de modificare a regimului si am spus foarte clar ca le impartasesc părerea. Cred cu tărie ca Familia Regala ar putea readuce Romania la nivelul unei tari cu adevărat europene si de asemenea cred ca doar Crin Antonescu, in calitate de președinte al României, ar putea pregăti din punct de vedere legislativ o astfel de schimbare. Este foarte clar ca in actuala situație, cu Traian Băsescu la Cotroceni, monarhia, in Romania, nu are nicio șansa.
Un alt subiect important, pentru care le mulțumesc bloggerilor ca l-au adus in discuție, se refera identitatea Partidului National Liberal, in cadrul USL. Știu ca au fost multe discuții cu privire la acest aspect, însa așa cum am mai spus si cu alte ocazii, nu cred ca se poate pune problema in felul acesta, ca vreunul dintre aceste partide sa isi piardă identitatea. Mai degrabă, cred ca USL reprezintă o soluție reala pentru Romania de astăzi, in care este nevoie pe de-o parte de masuri economice liberale, care sa revigoreze economia dar si de masuri sociale care sa vina in sprijinul categoriilor defavorizate de actuala putere.
In final, pentru ca si blogerii liberali s-au arătat foarte interesați de activitatea Parlamentului European si de implicațiile deciziilor pentru Romania, va anunț ca, in contextul economic dificil, saptamana viitoare vom discuta la Strasbourg, printre altele, despre doua rapoarte extrem de importante. Acestea se refera la cadrele bugetare ale statelor membre, dar si la consolidarea supravegherii pozițiilor bugetare și coordonarea politicilor economice.
12 iulie 2011 2 Comentarii »
Polonia a preluat la 1 iulie Președinția Uniunii Europene si de aceea, împreuna cu colegii mei liberali, coordonatori in comisiile de specialitate ale Parlamentului European, am avut ieri o reuniune, la Varșovia, cu membri cabinetului condus de Donald Tusk, pentru a discuta prioritățile acestei tari in ceea ce privește politica europeana, in următoarele 6 luni.
Polonia este un model european de urmat din mai multe puncte de vedere. In primul rând, in ceea ce privește folosirea banilor europeni, aceasta tara a reușit sa contracteze aproape toți banii alocați de UE pentru aceasta perioada. Astăzi, ministrul polonez a fost prezent la un schimb de opinii in cadrul Comisiei pentru Dezvoltare Regionala a PE si a explicat care sunt cele 3 elemente care au condus la acest succes: o foarte buna capacitate administrativa, implementarea unor proiecte mari si impartirea eficienta a regiunilor. In plus, doamna ministru Bienkowska a susținut, cu modestie, ca orice stat membru poate atinge acest obiectiv, daca isi concentrează politicile pe rezultate concrete.
In al doilea rând, Polonia este un model de urmat deoarece oficialii acestui stat membru au pregătit din timp discuțiile cu Parlamentul European si Comisia Europeana, chiar înainte de a prelua Președinția UE. Va dau din nou exemplul ministrului pentru dezvoltare regionala, cu care am avut întâlniri inca din luna martie si am discutat despre ceea ce trebuie realizat in următoarele șase luni.
Cred ca in acest moment dificil pentru Uniunea Europeana este foarte bine ca Polonia a preluat Președinția, tocmai pentru ca aceasta tara susține politicile care privesc dezvoltarea regionala si, mai ales, susține păstrarea aceluiași buget pentru următoarea perioada de programare.
Însa, negocierile nu vor fi deloc ușoare in următoarele luni. In septembrie, Comisia Europeana va publica noul regulament referitor la politica de coeziune iar Polonia va trebui sa ajungă la o concluzie, împreuna cu celelalte state membre, referitoare la noul cadru legislativ. Sunt câteva puncte dificile care vor trebui abordate si unul dintre acestea se refera la crearea regiunilor de tranziție (pentru regiunile care au intre 75 si 90% din PIB). Sunt opinii pro si contra in rândul statelor membre, in ceea ce privește acest aspect însa, deși pentru Romania aceasta categorie nu se aplica deocamdată (pentru ca noi avem regiuni sărace), am susținut înființarea regiunilor intermediare tocmai pentru a le da posibilitatea acestora sa utilizeze cat mai mulți bani europeni, in speranța ca si Romania va putea intra in aceasta categorie, cat mai curând.
Astăzi, ministrul dezvoltării regionale din Polonia a făcut o impresie foarte buna, in Parlamentul European, si a convins ca politica de coeziune este cea care poate contribui la creșterea economica a statelor membre. Spre deosebire de ministrul roman al dezvoltării regionale care a ignorat invitația Parlamentului European, din luna aprilie, si mai mult decât atât l-a trimis pe secretarul de stat, Răzvan Murgeanu, care a pus Romania într-o situație extrem de jenantă prin prestația lamentabila pe care a avut-o.
09 iulie 2011 1 Comentariu »
COMUNICAT DE PRESA
Ramona Manescu: “Am solicitat Comisiei Europene o analiza a impactului pe care l-ar avea amplasarea unui depozit de deseuri radioactive al Bulgariei, la doar 4km distanta de Dunare si de granita cu Romania.”
Coordonatoarea liberalilor europeni in Comisia pentru Dezvoltare Regionala a Parlamentului European a instiintat Comisia Europeana cu privire la intentia Bulgariei de a amplasa depozitul national de deseuri radioactive in zona localitatii Kozlodui, in apropierea granitei cu Romania.
“Conform documentelor oficiale, mai mult de 30 000 de oameni vor fi afectati in urma amplasarii acestui depozit in imediata vecinatate a celor 23 de localitati in care acestia traiesc. Nu putem accepta ca 350 de mii de tone de deseuri nucleare sa fie depozitate la Kozlodui pana in anul 2075 si sa puna in pericol viata romanilor care traiesc in aceasta zona. Daca guvernul Romaniei nu este in stare sa se opuna categoric acestui proiect criminal, cred ca Executivul European trebuie sa opreasca acest demers.
Consider ca este vital ca fiecare stat membru sa elaboreze politici si programe prin care sa se asigure ca deseurile nucleare sunt gestionate si depozitate definitiv in conditii de siguranta, mai ales dupa ce am fost martorii dezastrului de la Fukushima. Initiativa autoritatilor bulgare incalca legislatia europeana in vigoare si din acest punct de vedere cred ca proiectul ar trebui interzis.”
NOTA: Parlamentul European a adoptat in luna iunie o rezolutie referitoare la prelucrarea deseurilor radioactive si a combustibilului. In plus, acest aspect este reglementat si de Directiva 2009/71/Euratom a Consiliului din 25 iunie 2009 de institutire a unui cadru comunitar pentru securitatea nucleara
Sunt convinsa ca multi dintre noi simt nevoia unei Românii puternice şi respectate în Uniunea Europeană. In asentimentul nostru, Crin Antonescu si-a propus sa reconstruiasca politica externa si relatiile bilaterale ale Romaniei. De aceea, astazi a avut o intalnire extrem de importanta cu vicepremierul Marii Britanii, Nick Clegg. Am participat si eu la intalnirea de la Whitehall, unde s-a discutat despre nevoia unui plan strategic pentru Europa dar si despre situatia Romaniei. Liderul liberal-democraţilor britanici si-a exprimat regretul ca pana acum relatiile bilaterale dintre tarile noastre nu au fost suficient de bune si i-a transmis presedintelui PNL ca si-ar dori ca acest lucru sa se schimbe in viitor. Discutiile s-au axat pe necesitatea implementarii politicilor liberale, cu atat mai mult cu cat Europa trece printr-o perioada dificila din punct de vedere financiar. Totodata, ce doi lideri au discutat si despre faptul ca, in prezent, in cadrul Uniunii Europene, exista o mare preocupare in a veni cu solutii salvatoare, cu precadere pentru statele din zona euro. Cei doi au fost de acord ca, in acest context, exista riscul ca decalajul dintre aceste tari si cele care nu au adoptat moneda unica sa fie tot mai mare. Prin urmare, Comisia Europeana trebuie sa aiba in vedere masuri economice si financiare destinate si statelor care inca utilizeaza moneda nationala tocmai pentru a asigura un echilibru intre toate tarile membre UE.
