De către: sorin muncaciu

sorin muncaciu — Fri, 26 Mar 2010 12:20:15 +0000

Doamna Manescu, inteleg ca dumneavoastra reprezentati PNL deci, ideologia liberala. Va atrag atentia ca in doctrina liberala toate fondurile discretionare sint rezultatul unei taxari impuse asupra producatorilor de bunuri materiale. Orice “subventie” pentru noi locuri de munca sau investitii se face prin “distrugerea” de locuri de munca si resurse, pe spatele platitorilor de taxe. De aceea, a vota pentru “alocarea fortata ” a resurselor prin birocratia suprastatala este un vot profund ANTILIBERAL. Nu este posibil ca un reprezentant al liberalismului sa voteze impotriva princiipiilor de baza ale doctrinei liberale!!
Sorin Muncaciu

De către: Florinescovici

Florinescovici — Thu, 11 Feb 2010 10:59:35 +0000

stimata doamna,
trebuie sa rememorez faptul ca oriunde in aceasta Europa dar cu precadere in Romania, acolo unde s-au construit sosele europene, s-au introdus apa, canalizarea si curent, infatisarea caselor respectivilor s-a schimbat radical. Un exemplu concludent este modernizarea drumului E70 Bucuresti Giurgiu, care a schimbat infatisarea caselor in mod radical. Un plus este cresterea de valoare adaugata a afacerilor din satele respective, aparitia locurilor de munce, fie la negru fie la lumina, cresterea nivelului de trai si de civilizatie. Noi avem o alta problema care trebuie rezolvata si anume aceea a atragerii fondurilor, fie ERDF fie ENPI, whatever ..de catre autoritatile publice locale care sa fie capabile sa scrie un proiect snatos dpdv al eligibilitatii. In parte aceste autoritati nu sunt capabile decat sa cheltuiasca bani de la bugetul de stat cu care sa initieze cateva studii de fezabilitate inutile de altfel dar care furnizeaza ceva bani pentru clientela proprie, iar cu putin noroc mai renovam 50 de scoli cu sume cu care oricine altcineva ar construi 50, and so on

Comentarii la: PE a votat in favoarea sprijinirii comunitatilor sarace din statele membre

De către: sorin muncaciu

De către: Florinescovici